|
|
Mon, Sep 28, 2015
|
El impacto del sistema electoral en las elecciones al Parlamento de Cataluña de 2015
|
(This posting is also available in English.)
En las elecciones al Parlamento de
Cataluña celebradas ayer, dos candidaturas pro-independencia lograron
una mayoría de escaños - 72 of 135 - sobre cuatro grupos
"constitucionales" opuestos a que la comunidad autónoma seceda de
España. Sin embargo, el total combinado de votos emitidos para éstos
últimos - 1,972,057, ó un 48.1% de los votos válidos
emitidos - fue ligeramente mayor que la cantidad total conseguida por los
primeros (1,957,348, ó 47.7% de los votos).
Como se demostrará a continuación, este peculiar comportamiento
del sistema electoral surge de una combinación de dos factores, a
saber las disparidades entre cifras de población y reparto de
escaños entre las provincias; y la aplicación de la regla D'Hondt
para repartir los escaños en cada provincia entre las candidaturas
partidistas.
El reparto de escaños parlamentarios entre las cuatro provincias catalanas
- que no ha sufrido cambios desde 1979 - favorece claramente a las tres
provincias de menos población a expensas de Barcelona, la de mayor
población en la región. De hecho, la distribución de
escaños por provincia de acuerdo con las cifras del Censo de 2011
quedaría de la siguiente manera:
|
Provincia |
|
|
Escaños |
|
|
|
Barcelona |
|
|
99 |
|
|
Girona (Gerona) |
|
|
14 |
|
|
Lleida (Lérida) |
|
|
8 |
|
|
Tarragona |
|
|
14 |
|
|
|
Total |
|
|
135 |
|
|
Como tal, Barcelona recibiría catorce escaños adicionales,
mientras que Girona perdería tres, Lleida siete y Tarragona cuatro.
Sin embargo, la redistribución de escaños entre las provincias
apenas hubiera impactado el reparto de mandatos entre candidaturas, que hubiera
quedado de la siguiente manera:
|
Candidatura |
|
|
Escaños |
|
|
|
JxSí |
|
|
60 |
|
|
C's |
|
|
26 |
|
|
PSC-PSOE |
|
|
17 |
|
|
CatSíqueesPot |
|
|
11 |
|
|
PP |
|
|
11 |
|
|
CUP |
|
|
10 |
|
|
|
Total |
|
|
135 |
|
|
Comparado con el resultado actual, JxSí hubiera perdido solamente
dos escaños, mientras que C's y PSC-PSOE hubieran ganado uno cada
uno. Entre tanto, los grupos separatistas C(JxSí y CUP) todavía
contarían con una mayoría de cinco escaños (70-65).
Ahora bien, si adicionalmente el reparto de mandatos entre candidaturas se
llevara a cabo en cada provincia utilizando el método de
Sainte-Lagüe (que opera de manera similar a la regla D'Hondt pero utiliza
la serie de divisores 1, 3, 5, y así sucesivamente), el resultado
sería el siguiente:
|
Candidatura |
|
|
Escaños |
|
|
|
JxSí |
|
|
55 |
|
|
C's |
|
|
26 |
|
|
PSC-PSOE |
|
|
18 |
|
|
CatSíqueesPot |
|
|
12 |
|
|
PP |
|
|
12 |
|
|
CUP |
|
|
12 |
|
|
|
Total |
|
|
135 |
|
|
En este caso, JxSí perdería siete escaños, mientras
que C's, CatSíqueesPot y PP ganarían uno cada uno, y PSC-PSOE
y CUP ganarían dos cada uno. Más aún, JxSí y
CUP se quedarían un escaño por debajo de la mayoría
absoluta.
La razón por la cual los grupos pro-independencia alcanzaron una
mayoría de escaños sobre la base de una minoría de los
votos obedece al hecho de que en las tres provincias pequeñas JxSí
obtuvo el sesenta porciento de los escaños (30 de 50) con el cincuenta
porciento de votos. A su vez, esto se debió a que la regla D'Hondt
favorece a los partidos principales y en especial al ganador, particularmente
a medida que se reduce el tamaño de la circunscripción. Como
tal, la redistribución de escaños entre provincias apenas hubiera
tenido efecto de por sí en el reparto de escaños entre
candidaturas. En cambio, la introducción adicional del método
Sainte-Lagüe hubiera resultado en una distribución mucho más
equitativa de escaños en las tres provincias pequeñas, que
hubiera sido mucho menos favorable a JxSí.
La ironía de todo esto es que pese a su desdén por España,
los grupos pro-independencia le deben su mayoría en el Parlamento
de Cataluña a una ley española, toda vez que Cataluña
no cuenta con ley electoral propia.
|
posted by Manuel Álvarez-Rivera : 09/28/2015 17:35 | permanent link |
|
The impact of the electoral system in the 2015 Catalan Parliament election
|
(Esta entrada está disponible también en español.)
In yesterday's Catalan Parliament election, two
pro-independence tickets attained a majority of seats - 72 of 135 - over
four "constitutional" groups opposed to the autonomous community's secession
from Spain. However, the combined vote total for the latter - 1,972,057,
or 48.1% of valid votes - was slightly larger than the total amount polled
by the former (1,957,348, or 47.7% of the vote).
As it shall be shown below, this peculiar behavior of the electoral system
stems from a combination of two factors, namely disparities between population
figures and allocation of seats among the provinces; and the application
of the D'Hondt rule to apportion seats in each province among party tickets.
The allocation of parliamentary seats among the four Catalan provinces -
unchanged since 1979 - clearly favors the three least-populated provinces
at the expense of Barcelona, the region's most populated province. In fact,
the distribution of seats among the provinces according to 2011 Census figures
would be as follows:
|
Province |
|
|
Seats |
|
|
|
Barcelona |
|
|
99 |
|
|
Girona (Gerona) |
|
|
14 |
|
|
Lleida (Lérida) |
|
|
8 |
|
|
Tarragona |
|
|
14 |
|
|
|
Total |
|
|
135 |
|
|
As such, Barcelona would receive fourteen additional seats, while Girona
would lose three, Lleida seven, and Tarragona four.
However, the reapportionment of seats among the provinces would have had
little impact in the distribution of mandates among party tickets, which
would have stood as follows:
|
Ticket |
|
|
Seats |
|
|
|
JxSí |
|
|
60 |
|
|
C's |
|
|
26 |
|
|
PSC-PSOE |
|
|
17 |
|
|
CatSíqueesPot |
|
|
11 |
|
|
PP |
|
|
11 |
|
|
CUP |
|
|
10 |
|
|
|
Total |
|
|
135 |
|
|
Compared to the actual outcome, JxSí would have lost just two seats,
while C's and PSC-PSOE would have picked a seat apiece. Meanwhile, the separatist
groups (JxSí and CUP) would still have a five seat (70-65) majority.
Now, if in addition the allocation of mandates were to be carried out in
each province using the Sainte-Lagüe method (which operates in a manner
similar to the D'Hondt rule but uses instead the series of divisors 1, 3,
5, and so on), the result would be as follows:
|
Ticket |
|
|
Seats |
|
|
|
JxSí |
|
|
55 |
|
|
C's |
|
|
26 |
|
|
PSC-PSOE |
|
|
18 |
|
|
CatSíqueesPot |
|
|
12 |
|
|
PP |
|
|
12 |
|
|
CUP |
|
|
12 |
|
|
|
Total |
|
|
135 |
|
|
In this case, JxSí would lose seven seats, while C's, CatSíqueesPot
and PP would gain one each, and PSC-PSOE and CUP would gain two apiece. Moreover,
JxSí and CUP would be one seat short of an overall majority.
The reason why pro-independence groups attained a majority of seats on the
basis of a minority of votes was due to the fact that in the three smaller
provinces JxSí obtained sixty percent of the seats (30 out of 50)
with fifty percent of the vote. In turn, this was due to the fact that the
D'Hondt rule favors the larger parties and especially the winner, particularly
as the constituency size becomes smaller. As such, the reapportionment of
seats among provinces would have had little effect by itself in the allocation
of seats among party tickets. On the other hand, the additional introduction
of the Sainte-Lagüe method would have resulted in a much more equitable
distribution of seats in the three smaller provinces, which would have been
far less favorable to JxSí.
The irony of all this is that despite their disdain for Spain, pro-independence
groups owe their majority in the Catalan Parliament to a Spanish law, as
Catalonia has no electoral law of its own.
|
posted by Manuel Álvarez-Rivera : 09/28/2015 17:35 | permanent link |
|
|